Warum ist bei “The house was ... destroyed.” (complete) Completely denn in der Erklärung vorher ist gestanden bei allen Formen von “be” müsse man das Adjektiv verwenden.
ganz einfach
du fügst einfach completely ein - also the house was completely destroyed
ist ein adjektiv
- völlig
da musst du ein be einfügen
übersetzt einfach - das haus war völlig zerstört
hilft dir das weiter?
Muss ich jetzt also auch bei “be” ein Adverb nehmen?
nein gar nicht
da steht ja schon was
das passt voll
alles klar?
oder verstehst dus noch immer niht
sonst würde ich es dir nochmal erklären
Completely ist ein adverb
Und bezieht sich auf destroyed
Kein Adjektiv
oh ja ich habs durcheinander grad gebracht
stimmt aber ist ein adverb
Das be ist in diesem Fall Bestandteil von passive voice und nicht als verb im Sinne von sein
Daher adverb
Und adverb wird mit ly gebildet
The house was completely destroyed
Also ist das completely eine “Näherbescheibung”?
Wäre dies richtig: They destroyed the house completely. Nur ist es halt im passiv oder?
They destroyed the house completely ist grammatikalisch korrekt. Es ist Aktiv😉
Was destroyed ist passive voice
Du brauchst zusätzliche Hilfe? Dann hol' dir deinen persönlichen Lehrer!
Alle anzeigen